După lupte seculare, vorba aceea, Consiliul Local al municipiului Giurgiu a aprobat prelungirea cu trei luni a contractului cu Liber Trans Com SRL pentru transportul în comun. Aceasta în condițiile în care, dacă nu ar fi fost aprobată această prelungire, de luni, 6 iunie, transportul în comun nu ar mai fi funcționat. Ședința Consiliului Local a avut loc (o premieră) duminică, 5 iunie, începând cu ora 8,00 și au fost prezenți 11 consilieri, 9 de la PNL, unul de la Pro România- viceprimarul Marian Damian și unul de la ALDE- Alexandru Vladu iar în acest fel cvorumul a fost îndeplinit la limită. O primă încercare de prelungire a contractului a fost înregistrată vineri, 3 iunie, dar atunci nu a existat cvorum, în condițiile în care au absentat, ca și acum, toți consilierii PSD (dintre care Gheorghe Calagiu a absentat motivat) plus unul de la PNL (motivat) și cei de la Pro România, cu excepția viceprimarului Marian Damian, situația repetându-se și sâmbătă.
Urgența adoptării acestei hotărâri a fost determinată de faptul că societatea Tracum, care aparține Consiliului Local, nu este pregătită nici acum să preia activitatea de transport în comun. La Tracum problemele sunt multe și dificile, mai vechi sau mai noi, dar vom reveni cu amănunte într-un alt material. În ceea ce-i privește pe consilierii PSD care au absentat, mai multe explicații au oferit președintele PSD Giurgiu, deputatul Marian Mina, precum și consilierul Marian Măroiu, lider de grup. Aceștia au invocat problemele de la Tracum acuzându-l pe primarul Adrian Anghelescu pentru situația societății. În plus, Marian Măroiu, a declarat pentru o publicație online că atât el cât și colegii săi consilieri PSD nu vor să fie „părtași la o ilegalitate”. Că sunt multe probleme la Tracum și la Primărie este adevărat, dar nu prea se poate spune că prelungirea contractului cu Liber Trans Com ar fi o ilegalitate. Asta ar însemna că, indirect, Marian Măroiu îi acuză pe cei 11 consilieri prezenți la ședința de ieri și pe conducerea Primăriei că ar fi aprobat o ilegalitate. Credem că mai onorabil ar fi fost ca dl Măroiu și colegii săi să se fi prezentat la ședință și să demonstreze acolo de ce este o ilegalitate și de ce nu vor prelungirea contractului cu Liber Trans Com, chiar știind că asta înseamnă blocarea transportului în comun. Ar fi putut să voteze împotrivă dar măcar și-ar fi făcut datoria pentru care au fost aleși de giurgiuveni și pentru care încasează indemnizații. Au ales însă o metodă ce nu este utilizată prima dată în lupta politică, adică au încercat, prin absență, să blocheze o decizie pentru a pune bețe în roate adversarilor. Pe care ar fi putut să îi combată față în față cu argumente. Dar prea puțini înțeleg că, de fapt, oamenii asta vor să vadă, nu „tălpi” și boicoturi.